30 марта 2010 г. в Торгово-промышленной палате Российской Федерации Комитет по качеству продукции ТПП РФ совместно с журналом «Методы оценки соответствия» провели «круглый стол» «Контроль качества продукции: метрологические коллизии». Вел «круглый стол» Г.П. Воронин (Председатель Комитета по качеству продукции ТПП РФ, президент Всероссийской организации качества).
С докладами выступили:
О.М. Розенталь (главный редактор журнала «Методы оценки соответствия»). В своем сообщении он привел примеры тех случаев, когда избыточная точность разорительна, а недостаточная — губительна.
Н.К. Шмелева (главный специалист Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии) рассказала участникам мероприятия о разработке нормативно-правовых актов, принимаемых к ФЗ «Об обеспечении единства измерений» №102-ФЗ
В.А. Брюханов (Почетный метролог РФ) высказал свое мнение о том, что внедрение ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (№ 102-ФЗ) от 26.06.2008 г. носит провальный характер. Пока не поздно, следует разработать ФЗ о внесении изменений в вышеуказанный закон.
Ю.П. Адлер (профессор МИСиС, действительный член Академии проблем качества) в своем выступлении констатировал: «метрология переживает кризис, т.к. не включает в себя весь спектр того, что люди умеют измерять» и предложил приостановить действие в России ИСО 57025, т.к. этот документ неприемлем для применения.
А.А. Бегунов (зав. кафедрой СМК С.-Петербургского института управления и пищевых технологий) рассказал о метрологических проблемах оценки соответствия пищевых продуктов
А.В. Степанов (зам. начальника по испытаниям 32-го Государственного научно-исследовательского испытательного института МО РФ) в своем сообщении на наглядных примерах проиллюстрировал как ГОСТ Р ИСО 9001-2008 и ГОСТ Р ИСО 10012-2008 вводят метрологов в заблуждение.
В ходе заседания участники обсудили вопросы обеспечения единства измерений, в том числе:
-
состояние внедрения Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» ( № 102-ФЗ от 26.06.2008 г.);
-
согласование терминологии в области метрологических стандартов и стандартов на статистические методы;
-
проблему расширения областей метрологической деятельности за счет включения в них измерений нефизических величин;
-
цели и способы анализа стабильности процессов измерений с помощью контрольных карт Шухарта;
-
проблему повышения качества переводов и оригинальных текстов ГОСТ Р ИСО 5725.
Участники «круглого стола» установили: Федеральный Закон «Об обеспечении единства измерений» определяет единство измерений как состояние измерений, при котором их результаты выражены в допущенных к применению в Российской Федерации единицах величин, а показатели точности измерений не выходят за установленные границы. Методика (метод) измерений определены как совокупность конкретно описанных операций, выполнение которых обеспечивает получение результатов измерений с установленными показателями точности. Выполнение измерений с установленными показателями точности измерений является основой формирования общих требований к качеству измерений.
Участники заседания пришли к следующим выводам:
-
задачей первостепенной важности является разработка перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования в области обеспечения единства измерений;
-
актуальной задачей является разработка нормативного документа, регламентирующего допускаемые к применению виды показателей точности измерений и определяющего понятие «достоверность измерений»;
-
выполнение измерений с установленными показателями точности измерений является необходимым условием повышения достоверности результатов испытаний продукции и контроля её параметров;
-
одним из главных направлений в работе по внедрению Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» является разработка новой редакции национального стандарта на методики (методы) измерений (взамен ГОСТ Р 8.563-96);
-
следует совершенствовать стандарты ГОСТ Р ИСО 5725-1-6, прежде всего в частях, отражающих номенклатуру характеристик составляющих погрешностей измерений;
-
в настоящее время процедуры расчетного и экспериментального оценивания характеристик погрешностей измерений в целом разработаны достаточно детально; вместе с тем отсутствуют нормативные документы (например, вида стандартов или правил), устанавливающие методологию учета характеристик погрешностей измерений и выбора средств и методик (методов) измерений при разработке методик испытаний продукции и контроля её качества.
Участники заседания отметили целесообразность использования при внедрении Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» как характеристик погрешности измерений, так и неопределённости измерений в соответствии с положениями рекомендаций по межгосударственной стандартизации РМГ 43 –2001 «ГСИ. Применение «Руководства по выражению неопределённости измерений».
| 
Главная